Richard Stallmans unwürdiger Abgang

Verfasst von

Richard Stallman beim Commons-Fest in Athen 2015 | Bild: Dkoukoul | Lizenz: CC BY-SA 4.0

Richard Stallman, Gründer von GNU und der Free Software Foundation, eine der Galionsfiguren der Free Software Bewegung, tritt als Präsident der Free Software Foundation (FSF) sowie von seiner Tätigkeit als Gastwissenschaftler am »Computer Science and Artificial Intelligence Lab« (CSAIL) des Massachusetts Institute of Technology (MIT) zurück.

Druck von verschiedenen Seiten

Damit gibt Stallman dem Druck nach, der seit Tagen seitens der Social Justice Warrior (SJW) und Teilen der Gemeinschaft freier Software auf ihm lastete. Auslöser waren Äußerungen Stallmans im Zusammenhang mit der Affäre um den Multimillionär Jeffrey Epstein, der kürzlich im Gefängnis Selbstmord beging. Epstein war ein verurteilter Sexualstraftäter, der über Jahre einen Prostitutionsring geleitet und seinen reichen Freunden zum Teil minderjährige Frauen zugeführt haben soll. Epstein hatte unter anderem auch das MIT finanziell unterstützt.

Stallman verurteilte zwar die Taten von Epstein, versuchte aber den inzwischen verstorbenen MIT-Professor und KI-Pionier Marvin Minsky in Schutz zu nehmen. Der wurde beschuldigt, Sex mit einer 17-jährigen Frau gehabt zu haben, die ihm von Epstein zugeführt wurde. Bewiesen ist das allerdings nicht.

Minsky in Schutz genommen

Stallman hatte sich zu den Vorwürfen gegen Minsky kürzlich auf der Mailingliste des CSAIL geäußert. Dabei stellte er den Begriff des »sexuellen Übergriffs« in diesem Zusammenhang infrage. Er schrieb unter anderem, das »plausibelste Szenario« sehe er darin, dass Epsteins minderjähriges Opfer, dass er zu Minsky schickte, sich dem »als willig« präsentiert habe.

Fragwürdige Ansichten

Außerdem sei es moralisch absurd, den Begriff Vergewaltigung von Kleinigkeiten abhängig zu machen, wie ob das Opfer 17 oder 18 Jahre alt sei. Bereits mehrfach hatte sich Stallman kontrovers zum Thema Pädophilie geäußert. So sagte er 2006, er sei skeptisch, ob einvernehmliche Pädophilie Kindern wirklich Schaden zufüge. Seit mehr als 15 Jahren schrieb er auf seiner persönlichen Website Dutzende von Beiträgen zugunsten der Legalisierung von Pädophilie und Kinderpornographie.

Der Druck auf Stallman nahm seit den letzten Äußerungen stark zu. Angefacht von Studenten am MIT griff sie über die SJWs auch auf die Gemeinschaft freier Software über. So hatten sich unter anderem die Gnome Foundation und die Software Freedom Conservancy von Stallman distanziert und seinen Rücktritt gefordert.

Stallman hat sich durch seine wiederholte Verharmlosung von Pädophilie selbst ins Abseits gestellt, anstatt in Würde abzutreten. Er hätte wissen müssen, dass moralisch stark von der Norm abweichendes Verhalten nicht mit einer öffentlichen Position vereinbar ist.

Stallman selbst kommentierte seinen Rücktritt so: »Ich tue dies aufgrund des Drucks auf das MIT und mich selbst aufgrund einer Reihe von Missverständnissen und Fehlcharakterisierungen«.

Kommentare

6 Antworten zu „Richard Stallmans unwürdiger Abgang“

2019-09-17

tuxnix

Pädophilie ist ganz klar zu verurteilen.
Es ist sehr schade wenn sich Stallman durch verharmlosende Beiträge zur Pädophilie angreifbar gemacht hat.
Berücksichtigen muss man aber, dass er aus einer Generation kommt die gesellschaftliche Normen nicht einfach übernommen, sondern immer auch hinterfragt hat. Und seinen wir doch mal ehrlich, wer möchte denn lieber wieder in der Sexualmoral der 50’er leben.

Diese Offenheit über Sexualnormen öffentlich zu reden, ist in unserer Gesellschaft wohl nicht mehr angezeigt.
Es scheint ganz so, als hätten stattdessen jene perversen Social Justice Warriors die Macht ergriffen mit ihren inquisitionären Umtrieben alle diejenigen aus dem Weg zu räumen, die ihnen in die Quere kommen.

Antworten
2019-09-17

Uwe

Na und.
Päderasten Fans sind hierzulande gesellschaftsfähig…
Das war so und das ist immer noch so. Mittlerweile ~20%
Unter dem Deckmantel Öko kann man vieles verstecken

Archiv:

Pädophilie-Studie Forscher: So kämpften Grüne jahrelang für freien Kinder-Sex

Die Grünen und Pädophilie – die Bestrebungen, Sex mit Kindern zu legalisieren, waren größer als bislang bekannt. Das Grundsatzprogramm von 1980 sah eine weitgehende Legalisierung vor, fünf Landesverbände fassten entsprechende Beschlüsse. Mit diesen Forschungserkenntnissen widerlegen Sozialforscher Aussagen des Grünen-Bundestagsabgeordneten Beck….

https://www.focus.de/politik/deutschland/tid-32897/erste-ergebnisse-zu-paedophilie-studie-gruene-kaempften-jahrelang-fuer-liberalisierung-von-sex-mit-kindern_aid_1069856.html

Antworten
2019-09-18

Stefan

Also ich habe bei dieser Gelegenheit wieder Mal feststellen müssen, wie schnell Leute giftig werden können, wenn man Ihren „Heros“ zu nahe kommt. Ich möchte niemandes Verdienste schmälern, nur ging es in dem Fall zu dem sich RMS meinte äußern zu müssen nicht nur darum, dass die Betroffene minderjährig war sondern nach eigener Aussage gezwungen wurde und das von einer Person bzw. einem Personenkreis bei dem das wohl System hatte. Bei einer solchen Gelegenheit eine Diskussion über gesellschaftliche Sexualnormen anzetteln zu wollen ist mehr als instinktlos!

Antworten
2019-09-19

Roman Czyborra

Stallman hat Pädophilie nicht verharmlost, Pädophilie war vorher schon eine harmlose, sinnvolle und evolutionär bestimmte sexuelle Orientierung wie auch die Heterosexualität, es sind vielmehr die jahrhundertealte Homophobie und Pädophobie, die verheerende Schäden anrichten, an denen wir kranken. Stallman ist ein Opfer von Stupidität, deutlich zu erkennen bei der sfconservancy.org. Die gnome.org und fsf.org handeln wenigstens opportun, ohne Stallman zu verleumden.

Antworten
1. 2021-04-21
  
  Hafdar
  
  Zitat
  Pädophilie war vorher schon eine harmlose, sinnvolle und evolutionär bestimmte sexuelle Orientierung wie auch die Heterosexualität,“
  Ende Zitat
  
  An, sich an kleinen Mädchen* die nicht mal einen Eisprung hatten zu verlustieren, oder behinderte und unterententwickelte Babys zu Welt bringen weil sie selbst nicht ausgereift sind ist nichts gutes.
  Die das tun sind Perverse deren Sexualinstinkt mächtig fehlgeleitet ist und
  die wenig/nichts mit einer halbwegs ebenbürtigen Frau anfangen können.*
  Eine rückständige und barbarische Verhaltensweise der man Einhalt gebieten
  muss.
  
  Zu Stallman
  Ich habe etwas* recherchiert und schreibe hier nur das nötigste
  Im übrigen „riecht“ der gesamte Epstein Fall. Epstein hatte schon im ersten Fall 2005 / 2006 einen „Deal“ ausgehandelt das ihn vor ernsthafter Strafe schützte.
  Schon für diese nicht wenigen Fälle hätte er eine hohe Bundesstrafe kriegen müssen.
  
  Das alles musste Stallman auch wissen als er Minski, der rel. enge Verbindungen
  zu Epsein hatte, verteidigte.
  
  Grüßle
  
  Hafdar
  
  *Wer gut eine Stunde investiert und sich hineinliest… da ist schon einiges „oha“.
  
  2 Bei Jungs auch nicht besser. Auch sollte man an deren Schniedelwutz
  nicht herumschneiden bis sie es selbst entscheiden können.
  Religionsmündigkeit ist bei 14 Jahren.
  
  Antworten
2019-09-19

tuxnix

@Matthias Böhm
Da hast du recht: „Bei einer solchen Gelegenheit eine Diskussion über gesellschaftliche Sexualnormen anzetteln zu wollen ist mehr als instinktlos!“
RMS hat wohl das Andenken eines Kollegen schützen wollen, hat aber dabei übersehen, dass er durch solche Äußerungen auch Verbrechen relativiert.
Was mir dabei jedoch gegen den Strich geht, ist eine Rufmord treibende Lynchjustiz, die nicht mehr zwischen Tätern und denjenigen unterscheidet, die sich zu einem Sachverhalt lediglich moralisch angreifbar geäußert haben.

Antworten