Pine64 plant Smartphone, Tablet und Notebook mit Linux

Kommentare

4 Antworten zu „Pine64 plant Smartphone, Tablet und Notebook mit Linux“

1. 

   2019-01-31

   tuxnix

   „Pinguine überall“ das richtige Titelbild für eine tolle Nachricht.
   Übrigens. Blue Systems hat auf der Netrunner Seite einen Shop eröffnet. Ich könnte mir vorstellen, dass in Zukunft hier auch die oben genannten Geräte in Kombination mit Plasma Mobile vertrieben werden könnten.
   https://shop.blue-systems.com/product/c1/

   Antworten
2. 

   2019-01-31

   HansFranz

   Ich zitiere Mal aus dem Heise Forum
   Zur News
   „Linux-Smartphone: Librem 5 kommt drei Monate später“
   Einen Kommentar:

   Leider ist die Hardware generell Grütze:
   „Das wird höchstwahrscheinlich leider enden wie bei OpenMoko. Maximal halbgare Hardware, unfertige Software. Denn im Endeffekt muss man auch ein attraktives Gerät auf den Markt bringen, das genug Leute kaufen. Sonst wird das langfristig nichts.

   Konkurrenz bei Librem durch Android-Geräte ist nun auch sehr stark: es gibt da genug Geräte, die man umfunktionieren kann, um Replicant, Plasma Mobile, Ubuntu Touch oder schlicht LineageOS laufen zu lassen. Dabei bekommt man für weniger Geld deutlich attraktivere Hardware und hat dennoch zu großen Teilen quelloffene Software. Und die Software ist auch tatsächlich schon da… und funktioniert!

   Aber bleiben wir beim Librem 5. Die Hardware ist leider von vor-vorgestern und dafür ganz schön teuer. Wenn man sich mal den letzten Bericht mit bisherigen Specs von denen anschaut…

   Siehe z.B. https://puri.sm/posts/librem5-progress-report-17/

   i.MX8M SoC

   Das ist ein SoC für industrielle Applikationen. Librem beschwert sich hier über Bugs mit dem Power Management, ignoriert dabei jedoch, dass der SoC nie für diese Art von mobilen Smartphones designt wurde. Gut möglich, dass diese Fehler nicht behoben werden, auch wenn es keine praktikablen Workarounds gibt: schließlich ist das für die relevanten Use Cases nicht wichtig. Und ein Kleinstkunde wie Librem mit anderen Anwendungsfeldern ist eher uninteressant für Freescale. Letztendlich ist der SoC auch generell nicht auf low power optimiert, sodass man wahrscheinlich auch im Bestfall hinter aktuellen Androiden und iPhones hinterherhinkt. Auch weil der Integrationsgrad niedrig ist.

   Viel Power bietet der SoC dann letztendlich auch nicht: das Teil ist ungefähr so schnell wie ein Raspberry Pi 3B+. Und Videoencoding z.B. kann das Ding nur bis max. 720p. Da konnte sogar der ursprüngliche Raspberry Pi Model B mehr.

   Display: an LCD display that is 5.7″ at 720×1440 pixels

   Ziemlich schlechte PPI. Das macht das Ding auf jeden Fall unattraktiv, besonders in dieser Preisklasse. Ist eben gerade so ausreichend. Das was man sonst für < 200 EUR bekommt.

   Modem: SIMCom 7100A (USA version/bands) or SIMCom 7100E (EU version/bands) – depends on where you live

   Das ist ein Mobilfunk-Modul für industrielle Anwendungen, mit vergleichbaren Problemen wie beim SoC. Es setzt einen recht betagten Qualcomm-Chipsatz ein (MDM 9215 aus Anno 2012), der natürlich nicht dem Stand der Technik entspricht und in Sachen Energieeffizienz den aktuellen Chipsätzen hinterherhinkt. Es ist auch zu bezweifeln, dass die Software des Moduls auf Effizienz optimiert ist.

   WiFi+BT module: Redpine RS9116 M.2 module. It supports 2.4GHz and 5GHz bands for WiFi, no 802.11AC

   Sieht OK aus, aber k ein AC ist wirklich nicht gut. Gerade wieder in Hinblick auf die Preisklasse.

   Camera sensor: the CMOS image sensor chip is the Omnivision OV5640

   Das Ding ist uralt sowie end of life. Eine miserable Kamera mit lediglich 5 MP. Das war schon 2012 nicht mehr aktuell. What were they thinking?

   Also grundsätzlich: ich seh nicht, dass das auf dem Markt funktioniert. Das Telefon kann schon teuer werden, aber dafür sollte dann auch die Hardware leistungsfähig und geeignet sein. Ich denke Librem tut sich damit keinen gefallen, leistungsschwache Hardware zu verwenden, um den Preis etwas zu drücken. Ein freies Smartphone, das aber ungefähr auf Augenhöhe mit aktuellen Flagships der Android-Welt ist, wäre etwas ganz anderes und deutlich attraktiver, auch wenn das Teil dann 1000 EUR kostet."

   Falls das alles stimmt, nicht gut

   Antworten
3. 

   2019-01-31

   Uwe

   Ich denke, der Markt wirds regeln. Vor allem dann, wenn die Dinger auch für Leute wie mich bezahlbar werden. OK bisher langt mit das normale Nonsmart-handy. Der intern. Markt in Entwicklungsländern sieht da auch nochmal ganz anders aus, auch im PC-Bereich, als bei uns.

   Antworten
4. 

   2019-01-31

   tuxnix

   @HansFranz
   Du scheinst es irgendwie nicht kapieren zu wollen.
   Nichts gegen deine Sichtweise, aber bitte akzeptiere, dass andere Menschen eine komplett andere Perspektive auf die Dinge haben. Ein paar Sachen die du hier bemängelst sind auch schlichtweg falsch.
   Aber davon mal abgesehen, gäbe es auch eine sehr lange Liste an Gründen, weshalb man kein iPhone oder Android Gerät kaufen sollte.
   Das Librem 5 nicht, aber Necunos Solutions kommt tatsächlich mit einem veralteten SoC auf den Markt. Aber sogar für den Preis von 1.199 wird es hierfür einen Markt geben, weil es im Sicherheitsbereich ganz andere Maßstäbe gibt.

   Antworten