Neues zum PinePhone im Januar

Kommentare

8 Antworten zu „Neues zum PinePhone im Januar“

1. 

   2021-01-25

   tedus

   Hauptgrund für mich das ganze noch nicht zu holen ist ja nach wie vor der Fokus auf – meiner Meinung nach – Spielereien.
   Meines Wissens nach ist noch keine der verfügbaren Betriebssysteme in der Lage die Funktionen eines Telefons zur Verfügung zu stellen – sprich:

   • problemlos Anrufe zu tätigen und zu erhalten in allen gängigen Mobilfunknetzen
   • problemlos SMS und MMS zu schicken und zu erhalten (ja ich weiß – nutzen wenige – aber z.B. fürs Banking etc. elementar)
   • problemlos min 1 Tag Batterielaufzeit, mehr bei geringer Nutzung
   • problemlos Kontakte erstellen und verwalten

   stattdessen wird an allen andren Kleinigkeiten gewerkelt, die eher nice-to-have Charakter haben. Das ist Open-Source wie es leibt und lebt 😉

   Antworten
   1. 

      2021-01-25

      Ferdinand

      Naja, die Entwicklung ist halt Community-gesteuert und nicht zielgerichtet, jeder kratzt da, wo es ihn juckt. Das hat Vor- und Nachteile. Das PinePhone ist dadurchnoch nicht alltagstauglich.

      Antworten
      1. 

         2021-01-25

         Tim Hannes

         Dann kann man aber meiner Meinung auch nie den Anspruch haben, dass es eine realistische Alternative zu großen Anbietern wird (iPhone, Samsung Handys und weitere Androids). Aber die Diskussion dreht sich ja immer im Kreis, weil viele das gar nicht fordern. Für mich ist es aber wie bei Whatsapp, wirklich interessant ist es nur, wenn viele dahinter stehen und es kein Nischenprodukt ist.

         Antworten
      2. 

         2021-01-25

         Tim Hannes

         Und mit „Alltagsfähigkeit“ und „großer Verbreitung“ meine ich weniger ein Kommandozeilentool wie nmap stabil drüber laufen zu lassen, es muss auch nicht 70% Marktanteil haben. Vielmehr geht es mir drum, dass z.B. der Tan-Generator meiner Sparkasse nativ drüber läuft.

         Antworten
2. 

   2021-01-25

   Tim Hannes

   Leider ist das PinePhone irgendwie keine richtige Nutzungsalternative für ein Handy. Ich weiß nicht, wie es anderen geht. Zwar ist das Handy derart günstig, dass man es sich mal einfach nur aus Spaß kaufen könnte, doch ich sehe leider auch da keinen Einsatzzweck. Mir fehlen einfach zu viele Funktionen und wenn ich es mir kaufe, möchte ich es auch schon als potentielles Haupthandy sehen und nicht wie so ein Raspberry Pi irgendwo am rumfliegen.

   So ist der RAM mit 2 bzw. 3GB noch etwas zu wenig. Die Kamera mit 5 GB auf jeden Fall auch zu gering. Daher meine Frage an aktuelle Besitzer: Ist das Handy flott genug, um auch mal 10 Tabs im Browser flüssig aufzuhaben und schnell zwischen Apps zu switchen? Wie sind die Erfahrungen?

   Etwas sorgen macht mir auch die Optik, wirklich hochwertig sieht das nicht aus (stimmt das?). Mir wäre es lieber wenn ich 100-200€ mehr ausgeben würde und die Qualität und Funktionen deutlich angehoben wären.

   Antworten
   1. 

      2021-01-25

      tuxnix

      Das wird es ja auch bald geben. In diesem Jahr noch. Hört dann wohl auf den Namen Jingostab und Jingosphone. Mit mehr RAM und Megapixel in Apple-Optik und bestimmt auch 100-200 Euronen teurer. Das wichtige am PinePhone jedoch ist die freie Entwicklung drum herum und nicht umbedingt das Gerät selbst.

      Antworten
      1. 

         2021-01-25

         Tom Neubacher

         Das wär cool, würd mich freuen, danke für die Info.

         Macht ja auch nur Sinn, wenn dann auch ein richtig sinnvolles Produkt entsteht und nicht nur ein Funktionseimer (erinnert mich immer an die große Funktion vom Schweizer Taschenmesser mit mehreren hundert Tools dran, was dann 20cm breit ist… Kann alles aber auch nichts, kein Mensch würde damit etwas verschrauben 😀 )

         Antworten
3. 

   2021-01-25

   tuxnix

   „Die Community“ braucht keinen Entwicklungsfokus. Es ist doch nicht wie beim kleinen Fritzchen dem die Mutter sagt, zuerst machst du deine Hausaufgaben und dann darfst du spielen. Entwicklungen dürfen gleichzeitig stattfinden.
   Für mich sind die von dir genannten Punkte auch ein Hinderungsgrund. Allerdings weiß ich die viele Arbeit die auch in die Laufzeit und die Konnektivität fließen zu schätzen. Gerade hier hat sich auch inzwischen einiges getan.
   Einen Kartenleser anzuschließen ist doch recht trivial. Einen Chip den man fast komplett abgestellt hat, zum prompten Telefonieren zu bewegen jedoch keine sehr einfache Aufgabe.

   Ich denke, dass es in etwa 2 Jahren ein leistungsfähigeres Telefon von Pine64 geben wird. Allerdings werden die jetzigen PinePhones immer in Betrieb bleiben, genau wegen dieser „Spielereinen“ und den flexiblen Anwendungsmöglichkeiten, die man damit hat.

   Antworten