GitHub warnt vor identischen Forks von Youtube-dl

Youtube-dl
Youtube-dl Logo von laboratorio linux | Lizenz: CC BY-NC-SA 2.0

Vor Kurzem erhielt der zu Microsoft gehörende Codehoster GitHub von der Recording Industry Association of America (RIAA) einen Antrag auf Entfernung des Codes und der Downloadmöglichkeit von Youtube-dl, einem weit verbreiteten Tool zum Download von Videos oder deren Audispur von YouTube und anderen Plattformen. Grundlage des Antrags, dem GitHub nachkam, war der Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

Viele Klone

Die Empörung in der Entwicklergemeinde und bei den Anwendern war groß und prompt erschien eine Vielzahl von identischen Forks auf GitHub und anderswo. Mittlerweile gibt es auch eine neue Version 2020.11.01.1 der Software auf deren Projektseite. Jetzt hat GitHub eine Warnung vor dem Hochladen von Forks ausgegeben, die identisch mit der inkriminierten Version sind. Das verletze GitHubs DMCA-Richtlinien und führe zur Löschung des Inhalts und könne darüber hinaus zur Aussetzung des Accounts des Hochladenden führen.

Beanstandungen der RIAA entfernt

Neben den identischen Forks gibt es aber zumindest eine Version, die hochgeladen wurde, nachdem die beanstandeten Codeteile entfernt wurden. Gegen diese Version hat die RIAA bisher nichts unternommen. Bei den von der RIAA monierten Codeteilen handelte es sich hauptsächlich und Referenzen zu Songs einiger bekannter Künstler, die von der RIAA vertreten werden. Sie waren als Testcase im Code enthalten.

An bestehende Gesetze gebunden

GitHub äußerte sich gegenüber der Plattform The Register dahingehend, GitHub sei immer willens, Entwicklern bei DMCA-Anträgen beizustehen, andererseits sei das Unternehmen aber an die Gesetzeslage gebunden. Da man noch keine Beschwerden über den modifizierten Fork erhalten habe, verbleibe dieser zunächst auf der Plattform. Somit sieht es zumindest im Moment so aus, als ob die RIAA das Ziel, Youtube-dl von GitHub zu verbannen, verfehlt hat.

Kommentare

4 Antworten zu „GitHub warnt vor identischen Forks von Youtube-dl“

  1. Avatar von Marie
    Marie

    Bei den von der RIAA monierten Codeteilen handelte es sich hauptsächlich und Referenzen zu Songs einiger bekannter Künstler, die von der RIAA vertreten werden. Sie waren als Testcase im Code enthalten.

    Warum wurden diese Testcases nicht einfach schnell entfernt? Wollte man youtube-dl in die Medien bringen („schlechte Nachrichten sind besser als keine Nachrichten“)?

  2. Avatar von L.us3r
    L.us3r

    Verwende clipgrab appimage. Wird gut gepflegt und erfüllt seine Dienste.

  3. Avatar von Jochen Geyer
    Jochen Geyer

    Wen es wundert, dass Microsoft – als Inhaber von Github – sofort und ohne Diskussion einer Löschanweisung nachkommt, hat wohl die Interessen von Microsoft nicht verstanden.
    Denn schließlich handelt Microsoft mit einer ähnlichen Strategie [0] bereits seit Jahrzehnten.

    [0] https://de.wikipedia.org/wiki/Embrace%2C_Extend_and_Extinguish

    1. Avatar von Roman
      Roman

      Bei „Referenzen zu Songs einiger bekannter Künstler, die von der RIAA vertreten werden“ kann eine US-Amerikanische Firma gar nicht anders handeln.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert